住宅衛生器具適用設置同體育場館的公廁存在問題

其一、住宅、建筑衛生器具適用設置
1、住宅衛生間應設置小便器
男士使用小便器沖洗用水量與使用坐便器小便沖洗用水量相比小的多，按現有的產品，小便器沖洗水量一次一般為2~4L，坐便器沖洗水量一次至少需6L。因此，建議在衛生間衛生器具設計時除安裝坐便器外，同時再安裝一個小便器，不管是從節水還是從衛生、方便的角度來講，這都是個不錯的選擇。安裝男用小便器不但方便老人和兒童，同時具有防止坐便器污染和、衛生的效果，重要的是節水，至少從每次沖洗的用水量來說比馬桶減少了不少。
2、設計有前擋的蹲便器
根據實際使用蹲便器的調研，無前擋的蹲便器衛生條件差，不符合男士生理的排泄要求，造成顧前不顧后、顧后不顧前的兩難尷尬，帶來了不便也對衛生間的環境帶來了污染。故建議在男士衛生間內設置有前擋的蹲便器。
其二、體育場館的公廁存在問題
根據《城市公共廁所設計標準》沖針對體育場館的廁所設備數量配置標準規定，以體育場鳥巢舉例，鳥巢座席80000個，臨時性座席20000個，較高聚集人數為100000人，依照規定計算出應設置女性大便器2502個，男性便器(大、小之和)1452個，按平均每個蹲位4平方米計算，整個鳥巢需建設約1.6萬平方米廁所，而這一數字還不包括鳥巢周邊廣場上應設置的公廁。
依然參照《城市公共廁所設計標準》，以水立方為例進行詳細計算。水立方中有共有性席位4000個、可拆除席位2000個，臨時座位數11000個。依照規范，若按較高聚集人數進行計算，即17000人，依照規定計算出應設置女性蹲便427個，男性便器(大、小之和)249個，男(坐、站)蹲位與女(坐)蹲便的比例為1：1.7。
而實際設計中，總量上遠遠達不到規范要求的天文數字。水立方廁所實際布置情況分析計算后可知實際設置女性大便器120個，男性便器(大、小之和)132個，殘疾人廁位6個，男蹲(坐、站)位與女蹲(坐)位的比例為1：0.9，男蹲(坐、站)位仍多于女蹲(坐)位，并未考慮女性如廁時間較長的因素，所有統計其中包括供內部工作人員使用在內的全部廁位。通過調研了解，水立方使用期間，男廁基本滿足使用需求，女廁設置不銹鋼蹲便器數量相對不足，女廁仍有排隊現象。
對于這樣一個使用具有明顯時間性的建筑，簡單用龐大的超過規范的公共廁所設計來應對是不合理的。同時設計中應重視女性如廁時間長問題，并貫徹設計始終。另外這種大流動人員公建，廁所位置應加醒目，方便使用者尋找。
另外一般大型體育場館的主要用途就是比賽和晚會，考察體育場館在晚會時廁所的使用情況：在晚會開始前和結束后是體育場館的廁所使用主要時間段。一般場館的使用時間僅為二到三小時，且一般不會連續使用，也就是沒有多股流動人員的交叉，且觀眾均有目的的來賽場，一般會提前做好準備，另外體育館內廁所均分區分散布置，也分散了使用時的擁擠情況。而且相比較有人管理的室內廁所始終比室外流動廁所干凈衛生。